El Diédrico Directo (también conocido como Diédrico Moderno) es un sistema de representación gráfica y por tanto nos permite representar objetos y elementos en el espacio.

Se trata de un sistema de representación que utiliza proyecciones cilíndricas ortogonales y dos planos de proyección, uno en posición horizontal y otro en posición vertical.

Diedrico Directo - Sistema de representación

Aclaraciones:

  • El que tenga proyecciones cilíndricas quiere decir que los rayos proyectivos (las visuales) son paralelos entre sí, es decir, no se cortan en un punto concreto, sino en el infinito. En cambio hay otros sistemas como el sistema cónico que utilizan proyecciones no paralelas, que parten de un punto concreto y se llaman proyecciones cónicas.
  • El hecho de que sus proyecciones sean ortogonales significa que los rayos visuales son perpendiculares a los planos del cuadro, es decir, a los planos de proyección. Hay sistemas como las axonometrías oblicuas en que los rayos no son perpendiculares sino oblicuos al plano del dibujo.

1. Para qué sirve el Diédrico Directo

El Diédrico Directo es un sistema de representación y como tal nos permite 4 funciones fundamentales.

  • Representar objetos y elementos en el espacio
  • Crear objetos que solo existían en nuestra mente y plasmarlo en un papel
  • Comunicar ideas y creaciones volumétricas o espaciales
  • Desarrollar la visión espacial, para ser más capaces de entender problemas en 3 dimensiones

El Diédrico Clásico y el Diédrico Directo son sistemas de representación muy parecidos, tanto en su funcionamiento como en sus utilidades. Así que si quieres entrar en detalle en sus aplicaciones, puedes ver el artículo en el que desarrollé en detalle para qué sirve el diédrico.

2. Bibliografía

El mejor libro que conozco sobre Diédrico Directo y el más completo es el de Vicente Giménez Peris.

Comprar Libro Diedrico Directo - Vicente Gimenez Peris - Tomo I Amazon  Comprar Libro Diedrico Directo - Vicente Gimenez Peris - Tomo ii Amazon

  • El Tomo I es el que se imparte en nivel de bachillerato.
  • El Tomo II incluye sombras, superficies, intersecciones, CAD y es lo que se suele impartir en nivel de Universidad.

Ambos son muy recomendables, los puedes comprar en Amazon y los recibes en 2 o 3 días.

El propio Vicente Giménez Peris, autor del libro, ha tenido la gentileza de concedernos la oportunidad de descargar una muestra gratuita de sus libros, consistente en 8 páginas de cada uno de los tomos. Consigue la tuya suscribiéndote al blog, en la caja de suscripción situada al final del artículo.

3. Representación

Si nosotros consideramos un cubo como el siguiente, situado en el espacio, en Diédrico Directo lo veremos representado mediante dos proyecciones: una proyección horizontal y otra proyección vertical.

Diedrico Directo - Representacion de un cubo

Observa que la relación entre el objeto y su representación es unívoca. Es decir, a cada punto del objeto le corresponde un único punto del dibujo (proyección). En cambio, cada punto del dibujo puede ser proyección de uno o más puntos del objeto, porque pueden estar superpuestos.

Es por eso que necesitamos las dos proyecciones: para tener toda la información.

4. El Punto en Diédrico Directo

Un punto viene representado (como he dicho) por dos proyecciones: la proyección horizontal y la proyección vertical.

Existen diferentes nomenclaturas (maneras de nombrarlo) pero en 10endibujo utilizaré la que yo aprendí cuando estudiaba bachillerato en Andalucía.

  • Proyección vertical: a’
  • Proyección horizontal: a

Cuando hacemos un esquema espacial, el punto real se suele denominar con la letra mayúscula A y las proyecciones con letra minúscula, a’ (a prima) para la proyección vertical y a para la proyección horizontal.

Diedrico Directo - Representacion del punto - Concordancia en vertical

Aparte de todo esto, lo único importante en Diédrico Directo es que haya una concordancia en vertical entre las proyecciones. Es decir, las proyecciones horizontal y vertical deben estar alineadas verticalmente.

Por eso es importante que haya esa conexión y que quede reflejada de la siguiente manera.

5. Posiciones relativas del punto: cota y alejamiento

En Sistema Diédrico Directo no existen unas posiciones absolutas. Las posiciones son siempre relativas.

Por ejemplo, no podemos decir de manera general que un punto tenga una determinada altura, sino que tenemos que especificar que está situado a una determinada altura con respecto a otro punto o a otro elemento.

  • La cota es la distancia que se mide en vertical. La cota es mayor cuanto más lejos esté el punto del plano de proyección horizontal. Puesto que nosotros (como observadores) miramos el objeto desde arriba, un punto que tiene más cota que otro quiere decir que está más cerca del observador que el otro.
  • El alejamiento es la distancia que se mide en horizontal, en perpendicular al plano de proyección vertical. El alejamiento es mayor cuanto más lejos esté el punto del plano de proyección horizontal. Cuanto mayor es el alejamiento de un punto en relación a los demás, más cerca del observador está situado.

Diedrico Directo - Cota y Alejamiento

En el dibujo anterior,

  • el punto A tiene mayor cota que el B y
  • el punto B tiene mayor alejamiento que el punto A.

Como ves, no hay unas dimensiones absolutas, solo relativas.

Simplemente podemos decir que el punto A tiene una cota de 4 cm (o la que corresponda) mayor que el punto B. Todas las distancias son relativas de unos puntos respecto a otros.

5.1. Coordenadas del punto

Aunque no existan coordenadas absolutas, un punto sí puede venir definido por sus coordenadas relativas, bien sea relativas a otro punto cualquiera, bien sea relativo a un centro de coordenadas que se defina.

Es importante que sepas las direcciones de cada una de las coordenadas.

coordenadas punto sistema diedrico x y z

Las coordenadas de un punto son (X, Y, Z):

  • Coordenada X: Se mide en proyección horizontal, en perpendicular a las líneas de referencia y es positiva hacia la derecha. Representa en el espacio la dimensión horizontal, paralela a ambos planos de proyección.
  • Coordenada Y: Se mide en proyección horizontal, en paralelo a las líneas de referencia y es positiva hacia abajo. Corresponde con la medida del alejamiento, por lo que es perpendicular al plano de proyección vertical.
  • Coordenada Z: Se mide en proyección vertical, en paralelo a las líneas de referencia y es positiva hacia arriba. Es la medida de la altura o cota.

Podemos poner el siguiente ejemplo para que quede más claro.

5.2. Ejercicio de coordenadas del punto

Se da un centro de coordenadas O cuyas coordenadas, lógicamente, son: O=(0,0,0) y se pide dibujar un punto A y un punto B de coordenadas

  • A=(8, 2, 4)
  • B=(-5, 6, -3)

El punto O nos tiene que venir definido en el plano de alguna manera, ya sea mediante distancia a los bordes del papel, ya sea porque viene previamente grafiado.

Y a partir de ahí solo tenemos que tomar las dimensiones con respecto al punto O según he dejado indicado anteriormente, sabiendo que las coordenadas son de la siguiente manera: A = (X, Y, Z)

coordenadas punto ejercicio diedrico directo

Así, para situar el punto A deberás:

  • Medir 8 centímetros a la derecha desde la proyección horizontal de O, para fijar la coordenada X
  • Medir 2 centímetros hacia abajo desde la proyección horizontal de O. Con esto quedaría fijada la coordenada Y del punto. Entre la coordenada X y la coordenada Y ya ha quedado fijada la proyección horizontal a del punto.
  • Medir 4 centímetros hacia arriba desde la proyección vertical de O para fijar la coordenada Z y por tanto la proyección vertical a’ del punto.

6. Diferencias entre Diédrico Clásico y Diédrico Directo

El Sistema Diédrico Clásico (ver guía completa) fue inventado por un francés, Gaspard Monge, en el año 1.799 y tiene la particularidad de que los dos planos de proyección que hemos comentado (el vertical y el horizontal) se cortan en una recta que se llama Línea de Tierra.

En cambio, en Diédrico Directo o Moderno se prescinde de esa Línea de Tierra y no se tiene en cuenta la recta de intersección entre los planos de proyección.

Diedrico Directo vs Diedrico Clasico - diferencias

Disponer de está línea de referencia tiene sus ventajas, como por ejemplo:

  • La representación sencilla y elegante de los planos mediante las trazas (rectas de intersección del plano con los planos de proyección).
  • La definición de valores absolutos para cota y alejamiento.

Sin embargo también tiene otros inconvenientes:

  • El espacio aparece dividido en 4 cuadrantes. Esto no deja de ser extraño, porque el mundo real no aparece dividido por unos planos de proyección
  • Es incómodo trabajar con objetos situados en cuadrantes distintos del primero

Estos aspectos tienen su contrapartida en el Diédrico Directo:

  • Los planos vienen definidos por elementos aleatorios contenidos en ellos: puntos o rectas
  • Los valores de cota y alejamiento no son absolutos, sino relativos. Esto tiene más sentido, porque en el mundo real tampoco existen esos datos de manera absoluta, sino de manera relativa a algo que tomamos como referencia.
  • No aparece ninguna división artificial del espacio. De esta forma, todos los objetos están vistos, no hay planos de proyección que los oculten
  • Dependiendo de los casos resulta más sencillo e inmediato trabajar sin trazas, sin puntos traza, línea de tierra, etc.

Sea como fuere, ambos sistemas de representación existen y están a tu disposición

¿Cuál elegir?

Pues el que más te guste, más te convenga, o simplemente, el que tengas que aprender:

Por lo que tengo entendido, el Diédrico Directo únicamente se estudia en Bachillerato en el País Vasco y Cataluña. En el resto de comunidades de España se estudia el Diédrico Clásico.

Además, el Diédrico Directo es uno de los temas clave de las oposiciones a profesor de Secundaria de Dibujo Técnico y también se estudia en la universidad.

Yo estudié en Andalucía y aquí tuve Diédrico Clásico en bachillerato.

Fue en el primer curso de la Universidad (en Granada en mi caso) cuando empecé a estudiar otros sistemas de representación, el primero de los cuales fue el Diédrico Directo.

Y disfruté mucho de ese aprendizaje, porque una vez que tienes aprendido un sistema de representación, es mucho más fácil aprender el siguiente. Igual que con los idiomas. Cuanto más reflexiono acerca de estas cosas, más consciente soy de las similitudes entre aprender idiomas y aprender un sistema de representación como el Diédrico Clásico o el Diédrico Directo.

Iré publicando poco a poco los diferentes temas de Diédrico Directo para que vayas entendiendo este rico e interesante sistema de representación y puedas utilizarlo cuando lo necesites.

Espero ser capaz de transmitirte mi interés y pasión por este idioma.

Y espero asimismo que lo disfrutes 🙂

5 Comments

  1. Muchas gracias por todo lo que tienes publicado, ya que está muy bien explicado y me ha hecho entender todo muy bien. Gracias

  2. Hola, Pablo. Me gusta mucho cómo explicas las cosas y esta es una de las páginas que les recomiendo a mis alumnos de 2ºde Bachillerato. En Cantabria también trabajamos con el método directo. Creo que en el ejercicio de coordenadas del punto hay una errata, en el dibujo, en las coordenadas del punto B, pone cota 1, en vez de -3.
    Gracias por compartir, ¡un saludo! 🙂

  3. ARTURO REPLINGER GONZÁLEZ Reply

    Se agradece el análisis de los dos sistemas. Es un tema largamente debatido. Respecto a las cuestiones en contra de uno y otros, me gustaría puntualizar algunos aspectos, siempre cuestionables, por supuesto.

    Yo estudie el «diédrico clásico» el entrecomillado es por qué, no veo, a mi entender, diferencia alguna entre las dos maneras de abordar el estudio de la representación. Intentaré explicarme:

    1 – Es curioso que para explicar, por lo que yo he visto, el «diédrico directo» necesita de planos de referencia para su mejor comprensión.
    2 – Lo de coordenadas relativas y absolutas, existe en los dos sistemas, y en toda representación grafica y matemática.
    Lo de la división en cuatro zonas, ocho, o las que se quiera, se resuelve, trabajando en el «diédrico clásico» en el primer cuadrante. Sin más problema.
    3 – Lo que veo, discúlpenme los conocedores en profundidad del «diédrico directo», es que no trabaja con los procedimientos de abatimiento y giros, sino, casi en exclusiva, con el cambio de plano. Lo cual no lo hace más directo, es otra manera de trabajar. Considero que ciertos problemas se resuelven más rápidamente, por ejemplo utilizando los abatimientos. Es más yo en algunas ocasiones, utilizo la combinación de los tres procedimientos: abatimientos, giros y cambios de planos. Según el tipo de ejercicio. A no ser que por imperativo legal», haya que hacerlo de una determinada manera.
    5 – Resumiendo, no lo veo tan directo, incluso al no tener ciertas referencias, puede ser algo más complejo. Todo lo dicho es una opinión, sin animo de molestar a nadie.
    4 – Para terminar y no alargarme, aburriendo al respetable. Cada maestrillo tiene su librillo y para gustos los colores.

    Un saludo y buen día.

    Arturo Replinger González

Reply To ARTURO REPLINGER GONZÁLEZ Cancel Reply

Responsable: Pablo Domingo Montesinos Finalidad: gestionar los comentarios. Legitimación: tu consentimiento. Destinatarios: los datos que me facilitas estarán ubicados en los servidores de Webempresa (proveedor de hosting de esta web) dentro de la UE. Ver política de privacidad de Webempresa. (https://www.webempresa.com/aviso-legal.html). Derechos: podrás ejercer tus derechos, entre otros, a acceder, rectificar, limitar y suprimir tus datos en pdmontesinos30@gmail.com así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en mi política de privacidad